Fenerbahçe-T​rabzonspor maçında yaşanan tartışmalı hakem kararları, spor kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Bordo-mavililerin Onuachu ile bulduğu golün VAR müdahalesiyle iptal edilmesi ve Okay Yokuşlu’ya çıkan kırmızı kart, spor yorumcuları ile eski hakemlerin sert eleştirilerine neden oldu. Yayıncı kuruluşta ekranlara gelen “Trio” programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, karşılaşmanın hakemi Ozan Ergün’ün kararlarını masaya yatırdı. BAHATTİN DURAN “Bu pozisyon eğer açık ve net faulle Onuachu tarafından alındıysa atak başlangıç fazı. Eğer bu bir faulse açık ve netse atak başlangıç fazıdır. Ben direkt cevabımı söyleyeyim. Bu pozisyonda VAR müdahalesi yanlış değil, çok yanlış. VAR bu pozisyona kesinlikle müdahale etmemeliydi. Kontrolsüz bir hareket olsa VAR müdahale edebilirdi. Ciddi faullü oyun olsa VAR müdahale edebilirdi. Bu pozisyon ne şiddetli hareket, ne bir fauldür. Onuachu’nun bu pozisyonda kolları doğaldır.” DENİZ ÇOBAN “Etraflıca konuşmaya gerek yok. Bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalsaydı bunu ekrana bile getirmezdik. Buna faul diyene saygı duyarsınız, değil diyene de saygı duyarsınız. VAR’ın prensiplerinde çok temel bir kural vardır. Burada kontrolsüz bir müdahale olmalı. Kontrolsüz bir müdahale yok burada. Bu nedenle açık ve yanlış bir VAR müdahalesi.” BÜLENT YILDIRIM “Fenerbahçeli oyuncu kontrolü ele geçirmiyor, sadece topu savuşturuyor. Bu nedenle bu bir atak başlangıç fazı. Ben de baştan söyleyeyim: Burada VAR müdahalesi yanlış. Eğer el kol kontrolsüz olarak kullanılsa, burada açık bir ihlal olsa ancak o zaman müdahale edilebilecek bir pozisyon. Sahada gören bir hakem bunu dikkatsiz faulden çalabilirdi ama VAR’ın müdahale edebilmesi için bu açık bir ihlal miydi? Bu sorunun cevabı hayır. Maalesef video hakemi burada maçı yöneten hakem gibi davranmış.” DİĞER SPOR YORUMCULARINDAN SERT ELEŞTİRİLER AHMET ÇAKAR “Kadıköy’de ciddi anlamda hakemin dahil olduğu ve belki de skoru hakemin belirlediği bir maç izledik. Aslında maçın kırılma anı iptal edilen Trabzonspor golü ve ardından gelen kırmızı kart. Onuachu’nun attığı gol nizami gol. Vurduğu kafa harika bir kafa… Ama kenardan VAR daveti geliyor, hakem faul diye iptal ediyor. Orta sahada Onuachu topa vurmak için yükseliyor, arkadan gelen Skriniar’ın farkında değil. Kafaya çıkan her oyuncu kolunu açar, açtığı kol da Skriniar’ın çenesine geliyor. Böyle faul filan olmaz. VAR daveti olmaz. Ardından gelen kırmızı kart tartışılır. Tamam bileğine basıyor ama ayak yüksekte değil. Ben olsam sarı verirdim.” ÖMER ÜRÜNDÜL “Trabzonspor’un Onuachu ile attığı golün iptali için VAR’ın hakemi çağırması skandal bir karardır. Hakem de ülkemizdeki baskı yüzünden bu karara uydu. Eğer cesur olsaydı bence golü verirdi.” ZEKİ UZUNDRUKAN “Tecrübesiz, futbolu hiç bilmeyen, oyun kurallarından bihaber VAR hakemi Davut Dakul Çelik, derbinin adeta içine etti. Onuachu’nun attığı buz gibi golü iptal ettirmek için hakemi monitöre çağırarak bitirdi maçı! Trabzonspor’u yaktı resmen! Sadece VAR Odası’nda değil, sahada da tecrübesiz, futbolcu psikolojisinden anlamayan bir hakem vardı. Ey Ozan Ergün, sen golü vermişsin. Pozisyon temiz. Neden VAR’a gittikten sonra doğruyu yanlışa çeviriyorsun! Bakalım MHK, bu Davut Dakul’a nasıl bir ceza verecek? Mesela bir daha Trabzonspor maçlarına verebilecek mi?” REHA KAPSAL “İlk yarıda oyunun ve maçın önüne hakem ile VAR geçti. Zaten bu atamalar baştan sona hatalıydı. Onuachu’nun nizami golünü vermemesinin nedenini açıklamadığı gibi kafası bu verdiği hatalı kararda kaldı. Ozan Ergün gibi bu maçın ağırlığını kaldıramadı. Buna izin vermeyen hakemin gösterdiği performans tam bir rezillikti.” EMRE BOL “Onuachu’nun attığı gol bence temizdi. Skriniar’ın çene altına hafif bir temas var ancak gol iptalini gerektirecek bir durum değildi. VAR’ın gereksiz müdahalesiyle gol geçersiz sayıldı. Onuachu’nun golü verilseydi karşılaşmanın sonu ne olurdu diye düşünmeden edemiyorum. Hakem hatası net bir şekilde sonuca etki etti.” MUSTAFA ÇULCU “F.Bahçe ve Trabzonspor’un kadro değeri 400 milyon euro. Bu büyük ekonomiyi bizde kim yönetiyor: Acemi Ozan Ergün! Trabzonspor’un Onuachu ile attığı gol öncesi Skriniar ile olan mücadelesinde ellerin/kolların illegal kullanımı yok. Dirsek silah olarak kullanılmıyor. Top kazanma mücadelesi içinde arkadaki Skriniar’a sadece mücadele gereği doğal bir temas var. Hakem oynatıyor. Peki VAR niye karışır? Niye hakemi OFR’ye çağırır? Trabzonspor’un buz gibi golü badem oldu.” FIRAT AYDINUS “11. dakikada Trabzon’un iptal edilen golünde Onuachu topa yükselirken kolu doğal konumda ve hafif bükülü. Arkadan gelen Skriniar kafasını bu kol hizasına sokarak teması kendi oluşturuyor. Kolun kural dışı kullanımı söz konusu değil. VAR müdahalesiyle gelen gol iptali hatalı. Hakem faulü saha içinde ‘dikkatsiz hareket’ diye verse anlaşılabilirdi ama bu VAR müdahalesi baştan sona yanlış.